
南阳和襄阳争诸葛亮的归属问题,其实已经持续了很长一段时间。我对这件事的了解,最早可以追溯到2010年,当时新版《三国》播出,南阳与襄阳之间爆发了一场相当激烈的争论,甚至登上了新闻头条。紧接着,我在央视看到南阳市投放的一则宣传广告,其中有一帧画面让我至今都感到作呕:那句臣本布衣,躬耕南阳赫然被P在了诸葛亮雕像的镜头上。
第一条中于沔之阳被南阳方面用来推测诸葛亮故居在汉水北岸,而襄阳城在汉水南岸,城西二十里也是南岸,因此似乎习凿齿有误。但这种推理本身存在漏洞。城西北方向同样是城西我要配资网股票,《刘宋盛弘荆州记》就记载襄阳西北十里许,名为隆中,有诸葛孔明宅,《元和郡县图志》也记载诸葛宅在襄阳县西北二十里。郦道元在《水经注》中更明确指出,诸葛亮旧宅在汉水南岸,引用了李安的原文,并且提到了襄阳县与邓县的分界万山。因此,诸葛亮故宅位于汉水南岸、襄阳西北方向的可能性更大。 不论诸葛亮故居在汉水南岸还是北岸,它都位于现今襄阳市境内,与南阳市区毫无关系。南阳市区,即宛城,距汉水一百多公里,中间隔着湍水、涅水、严陵河等多条河流,真正流经宛城的是淯水(现白河)。熟悉《三国演义》的朋友都会知道,淯水与新野县相连,《三国演义》中诸葛亮在新野水淹曹军时提到的白河就是这条河,白河也被称作南阳母亲河。 当然,还有更奇特的说法,说刘关张三人大冬天骑马根本无法渡过汉水,所以诸葛亮不可能在汉水南岸隐居。我只能说,各人开心就好。 第二处争议则针对习凿齿个人,指他所述汉水以北为南阳郡,汉水以南为南郡在地理上基本正确,却被有心人大做文章。他们认为既然汉水以南不是南阳郡的地盘,而习凿齿又写诸葛亮在南阳郡的邓县隐居,这是自相矛盾。还有人认为南阳郡在汉水南岸确有地盘,习凿齿却说没有,显示其不可信。但实际上,南阳郡37个县中,33个县在汉水北岸,仅有4个县在汉水南岸,因此称南阳郡位于汉水以北完全合理。东汉张衡在《南都赋》中就写到陪京之南,居汉之阳,而无人质疑其文。 顺便提一句,南阳之所以被称为南都,是因为东汉开国皇帝刘秀出身南阳郡蔡阳县,而该地现在属于襄阳市。南阳市大费周章争夺诸葛亮,却没有花同样精力去争本地代表人物刘秀。如果诸葛亮本人在世,恐怕也会感到哭笑不得。 第三处争议称,习凿齿明明写诸葛亮隐居南阳邓县,却又在同一书中称诸葛亮故宅在襄阳,貌似自相矛盾。问题在于邓县属东汉南阳郡,而晋书记载晋朝时原属南阳郡的山都和邓城划归襄阳郡,因此习凿齿称诸葛亮故宅在襄阳完全合理,这一带在当时已属襄阳郡。 总的来说,反对诸葛亮隐居襄阳的论调,多半是故意曲解史实,而非真的无知。十年前的宣传片我还记得,南阳市今年又在央视投放广告,依然强调自己是三顾茅庐的发生地。 还三顾宛城?怕是连刘备都觉得命太硬了吧。如果宣传自家的新野县,别说三顾,就算用三百顾作广告我也无所谓。至于南阳市区,那根本不是三顾,而是三伐。
启泰网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。